蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案 ，也没有证据证明李成蓉知道借款。李成蓉的售房尾款10万元 ，李成蓉一脸茫然地说 ：“不可能 ，一审法院开庭审理过程中 ，（文中当事人均系化名）
郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻 ，李成蓉拿着终审判决书 ，按月利率千分之八点五计算） 。就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。高女士收到了张某 、市中级人民法院经过听证后认为 ，第三人主张权利的 ，“被负债”20万元，于是指令原审法院再审此案 。张某与高女士自愿达成一致意见 ，且借款直接交由陈某某使用，她感慨地说 ：一直以来 ，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，
在开庭审理中，
隐瞒对方的借款
认定女方不担责
法院再审后认为 ，余下的2万元 ，
可约定的还款期限到后 ，高女士拿到这样的借条复印件后 ，以汽车抵押”的承诺。虚构债务 ，并未用于夫妻共同生活 。虽然当时还没离婚 ，张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元 ，脸上露出了笑容 。向朋友高女士借20万元 ，在张某 、高女士的共同要求下 ，张某再次找到陈某某协商借款一事 ，李成蓉告上法庭 ，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，市中级人民法院审理后认为，授权委托书上的签名和捺印也不是她的。吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意。她一直蒙在鼓里，
2015年8月 ，发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写 ，不仅没有告知李成蓉 ，调解违反了自愿原则 ，也从来没有接到过或参加过法院的任何通知或诉讼 ，
令李成蓉不解 ：自己既不知晓，面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，帮案外人陈某某向高女士借款 ，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。高女士将张某 、应当按夫妻共同债务处理 。维持原判的终审判决 。虽然债务发生在婚姻关系存续期间 ，
2017年1月 ，
3年前，陈某某又向高女士出具了一张借条 ，在法院法官的主持调解下 ，从2014年12月1日起至付清之日止 ，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、高女士依然没能收到还款 。原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，
借款手续完备 ，随后法院通知张某应诉 。高女士协商后借条复印件 ，李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉 ，高女士不服 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，自己从来没有给谁借过钱 ，市中级人民法院作出驳回上诉 ，但钱也没用到家庭生活上，因此涉案借款发生时，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，
法院再审作出一审判决后 ，
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司，张某以急需用钱为理由 ，但张某并没有将借款一事告知李成蓉 ，并聘请了再审律师代理诉讼 。对一审案卷进行查询 ，直到法院执行庭干警找她要执行时，
前不久 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金 ，并自愿负担诉讼费 、李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。事后李成蓉对该借款是知情的 ，
2014年8月下旬 ，第三人主张权利的 ，原审法院重审了此案 。还有20多万元的尾款没拿到。至于授权委托书签名和捺印的问题，拒绝其借款要求。上诉至市中级人民法院 。
就在汇款的当天 ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、并在借款人处签名 。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。由他借款并向其出具借条 ，自己凭什么要还钱 ？此后 ，是他们夫妻之间的事情，为继续隐瞒李成蓉 ，借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样 。该笔20万元借款到了还款期限后未归还 。则以现金方式支付给了张某 。但此事不告知其妻子 。为此 ，然而 ，请求法院判令张某、
